Willkommen zurück. Wir haben einige wirklich großartige Dinge zu studieren. Fangen wir also mit unserem Studium an. Wir werden wahrscheinlich vier Sitzungen brauchen, um die Offenbarung durchzuarbeiten, weil es eine Menge Einzelheiten gibt. Doch bevor wir beginnen, laßt uns ein Gebet sprechen.
Vater im Himmel, wir danken Dir für die Dinge, die wir für selbstverständlich halten, von denen wir denken, daß sie automatisch sind, aber die Luft, die wir atmen, das Essen, das wir essen, und alles, was wir genießen, ist ein Segen aus deinen Händen. Wir wissen, daß die Freiheit sehr bald zu Ende sein wird, und wir wollen Dir treu sein, egal was passiert. Während wir also studieren, bitten wir um die Gegenwart Deines heiligen Geistes, gib uns einen klaren, kristallklaren Verstand und gib uns ein offenes, weit geöffnetes Herz, um zu verstehen, um zu empfangen und um fähig zu werden, diese Dinge denen zu verkünden, die verwirrt sind und nach Antworten suchen, das bitten wir im mächtigen und kostbaren Namen Jesu, Amen.
Gut, wir werden uns jetzt mit dem Namen der "Hure" beschäftigen. Die "Hure" hat einen Namen. Wie lautet der Name der "Hure"? Babylon. Und was ist sie? Die "Mutter der Huren". Wenn die "Hure" eine Mutter ist, dann muß sie Töchter haben, die von ihr geboren wurden, richtig? Hier ist nicht die Rede von männlichen "Huren", sondern von weiblichen. Sie muß also "Töchter" haben, die zu einem späteren Zeitpunkt ihrer Existenz von ihr geboren wurden. In der Offenbarung werden diese "Töchter" auch als die "falschen Propheten" beschrieben.
Ihr fragt Euch vielleicht: "Woher wissen wir, daß der "falsche Prophet" dasselbe ist wie die "Töchter" in Offenbarung 17 und auch wie der "falsche Prophet" in Offenbarung Kapitel 19?"
Nun, sehen wir uns etwas an, womit wir beweisen können, daß das "Tier", das aus der Erde aufsteigt und zwei Hörner hat wie ein Lamm, dasselbe ist wie der "falsche Prophet" später im Buch.
Schauen wir uns Offenbarung 16:13 an. Hier geht es um die dreifache Vereinigung, die wir heute Morgen besprochen haben, und es heißt dort in Vers 13.
"Und ich sah aus dem Maul des Drachen und aus dem Maul des Tieres und aus dem Maul des falschen Propheten drei unreine Geister herauskommen, gleich Fröschen."
Es gibt also drei Mächte:
den Drachen,
das Tier,
und den falschen Propheten.
Zu Beginn der Offenbarung werden diese drei Mächte genannt:
der Drache,
das Tier,
und das zweite Tier, das sich aus der Erde erhebt und zwei Hörner hat wie ein Lamm.
Ich möchte, daß wir sehen, daß das Tier, das aus der Erde aufsteigt und zwei Hörner wie ein Lamm hat, in Offenbarung 13 derselbe falsche Prophet ist wie in Offenbarung 16 und Offenbarung Kapitel 19.
Und Ihr fragt Euch vielleicht noch einmal: " Woher können wir das wissen?"
Nun, schauen wir uns Offenbarung Kapitel 16 an, und lesen wir noch einmal Vers 13.
"Und ich sah aus dem Maul des Drachen und aus dem Maul des Tieres und aus dem Maul des falschen Propheten drei unreine Geister herauskommen, gleich Fröschen."
Gehen wir nun zurück zu Offenbarung Kapitel 13, und lesen Vers 13, um zu sehen, was das Tier tut, das aus der Erde aufsteigt und zwei Hörner hat wie ein Lamm. Dort heißt es in Vers 13:
"Und es tut große Zeichen, sodaß es sogar Feuer vom Himmel auf die Erde herabfallen läßt vor den Menschen."
Und was macht dieses " Tier aus der Erde" ? Was tut es? Es tut große Zeichen. Und es führt die Zeichen aus, um das erste Tier zu erfreuen, stimmt das?
So haben wir also:
In Offenbarung Kapitel 12, den " Drachen" .
In Offenbarung 13:1-10, das "Tier".
Und dann in Offenbarung 13:11-18 das "Tier", das sich mit zwei Hörnern wie ein Lamm aus der Erde erhebt.
Woher wissen wir nun, daß dieses Tier, das aus der Erde aufsteigt, dasselbe ist wie der "falsche Prophet", von dem wir in Offenbarung 16:13 lesen? Schlagen wir Offenbarung Kapitel 19 auf und lesen wir Vers 20.
"Und das Tier wurde ergriffen und ... "
Das ist das Tier, das das römisch-katholische Papsttum darstellt.
"Und das Tier wurde ergriffen und mit diesem ..."
Wer noch?
"... der falsche Prophet, ..."
Woher wissen wir nun, daß der "falsche Prophet" dasselbe ist wie das "Tier", das sich aus der Erde erhebt und zwei Hörner hat wie ein Lamm? Nun, weil da steht:
"... der falsche Prophet,
Was machte er?
" … der die Zeichen vor ihm tat."
Das ist in der Gegenwart des "Tieres", und er betrieb Täuschung.
In Offenbarung 13:13 ist also das "Tier", das aus der Erde aufsteigt, derjenige, der Zeichen zur Täuschung tut, hier ist es der "falsche Prophet", der Zeichen darbietet um zu betrügen.
Mit anderen Worten: Das "Tier aus der Erde" mit zwei Hörnern wie ein Lamm, ist dasselbe wie der "falsche Prophet". Könnt Ihr mir folgen, ja oder nein?
Es hat eine Weile gedauert, bis ich das erklärt habe, aber es ist eine wichtige Einzelheit, die wir im Laufe des Studiums noch kennenlernen werden.
Um ein vollständiges Bild dieses endzeitlichen Triumvirats oder Dreierbundes zu erhalten, welches aus
dem Papsttum,
den abgefallenen protestantischen Kirchen,
und den Königen auf Erden
besteht, müssen wir uns auf die Geschichte von Elia im Alten Testament und die Geschichte des Martyriums von Johannes dem Täufer im Neuen Testament beziehen. Sie gibt uns ein Bild davon, was am Ende der Zeit geschehen wird.
Elia war der treue Bote Gottes, aber in der Heiligen Schrift erscheint Elia nie allein. Er erscheint immer mit drei bösen Gefährten. Er ist rechtschaffen, aber seine Begleiter sind böse.
Zunächst einmal haben wir einen König, der wankelmütig ist. Er ist leicht zu beeinflussen. Wie war sein Name dort im Alten Testament? König Ahab.
Und es gab eine Frau, eine "Hure", die den König manipulierte, damit er tat, was sie wollte. Und wie hieß sie? Isebel.
Wir haben da also einen König und eine "Hure".
Und die "Hure" hatte falsche Propheten, die nach ihrer Pfeife tanzten, denn die Schrift sagt uns, daß sie an Isebels Tisch aßen, und man beißt nicht die Hand, die einen füttert..
Und so haben wir diesen Dreierbund der Feinde von Elia, der im Alten Testament Gottes Prophet ist. Es gibt eine "Hure", die den König beeinflußt, der König hat einen schwachen Charakter, und es gibt die falschen Propheten, die nach dem Willen der "Hure" handeln, die also nach dem Willen von Isebel handeln.
Was ist nun mit dem Neuen Testament? Erinnert Ihr Euch an das Martyrium von Johannes dem Täufer? Das ist sehr interessant. Johannes der Täufer, sagte Jesus, ist Elia, jedoch nicht in Person. Dreimal wird Johannes der Täufer im Neuen Testament als "Elia" bezeichnet, nicht als der endzeitliche Elia, sondern als das, was ich den "Elia aus der Zeit Christi" nenne.
Habt Ihr die Geschichte des Martyriums von Johannes dem Täufer gelesen? Wie viele Personen sind an seinem Märtyrertod beteiligt? Drei!
Gibt es einen bösen König, der ein Weichei ist?
Wie hieß er? Es war Herodes.
Gibt es eine Frau, die eine Ehebrecherin war? Jawohl! Wie hieß sie? Herodias.
Und wer wollte den Tod von Johannes dem Täufer? Oh, es war nicht König Herodes, es war Herodias. Aber Herodias hatte sozusagen eine "Wunde". Sie hatte keine Macht, es zu tun, es sei denn, sie konnte ihre Tochter beeinflussen, auf den König einzuwirken, Johannes den Täufer zu töten.
Könnt Ihr mir folgen, ja oder nein?
Das wird das Drehbuch für die Endzeit sein. Das Papsttum hat eine tödliche Wunde, also muß die Tochter dem Papsttum helfen, die Staatsmacht der Vereinigten Staaten und der Welt zu beeinflussen, damit sie tut, was sie will.
Das ist das biblische typologische Bild dessen, was in der Endzeit geschehen wird.
Sind die protestantischen Kirchen "Töchter" der Mutter? Das ist die Frage, die wir jetzt beantworten werden.
Die protestantischen Kirchen, die im 16. Jahrhundert aus dem römischen Katholizismus hervorgingen, haben es versäumt, ihre Beziehung zu ihrer "Huren-Mutter" vollständig zu lösen. Anstatt die Reformation zu vollenden, fielen sie zusammen mit der "Mutter" in den Glaubensabfall und lehrten viele Lehren der "Mutter", wie zum Beispiel die Heiligkeit des Sonntags, die Unsterblichkeit der Seele und eine ewig brennende Hölle. Das Buch der Offenbarung lehrt eindeutig, daß die "Töchter" bestrebt sein werden, Kirche und Staat zu vereinen, genau wie ihre Mutter es tat. In der Tat werden die Töchter der Mutter helfen, die Macht wiederzuerlangen, die sie am Ende der 1260 Jahre verloren hat. Der Grund, warum die protestantischen Glaubensgemeinschaften dies tun werden, liegt darin, daß sie nie in der Lage waren, ihre Beziehung zur Mutter vollständig zu lösen, sie haben immer noch einige der Lehren der Mutter, die sie mit der Mutterkirche verbinden.
Ellen White schreibt dazu im Buch " Der große Kampf" auf Seite 385:
"Von Babylon heißt es, sie sei " die Mutter der Huren" . Unter den "Töchtern" müssen Kirchen verstanden werden, die an ihren Lehren und Traditionen festhalten …"
Seht mal, sie haben ihre Beziehung nicht beendet, sondern was tun sie?
" ... die an ihren Lehren und Traditionen festhalten und ihrem Beispiel folgen, die Wahrheit und die Zustimmung Gottes zu opfern, um ein unrechtmäßiges Bündnis mit der Welt einzugehen."
Das ist also mit den Zivilmächten der Welt.
Nun, hier sind einige interessante Einzelheiten. Beim Zweiten Vatikanischen Konzil, Ihr habt doch bestimmt schon vom "Zweiten Vatikanischen Konzil" gehört, das von 1962 bis 1965 stattfand, oder? Als das Konzil begann hatte Papst Johannes XXIII. den Vorsitz inne, er starb jedoch in der Zeit während des Konzils, aber er hatte es eröffnet. Paul VI., der nachfolgende Papst, schloß das Konzil letztendlich ab. *(1)
Ich möchte Euch darauf aufmerksam machen, was Johannes XXIII. den protestantischen Vertretern, die als Beobachter anwesend waren, zu sagen hatte. Es ist interessant, daß sie die Einladung überhaupt angenommen haben, als Beobachter zu einem römisch-katholischen Konzil zu kommen. Dies ist, was Papst Johannes XXIII. sagte:
"Sie ..."
Das ist die römisch-katholische Kirche.
"Sie möchte eine liebevolle, freundliche und geduldige Mutter sein, sie ist von Mitgefühl und Güte gegenüber ihren entfremdeten Kindern bewegt."
Ist das nicht interessant? Dieser versöhnliche Ton klingt nicht nach der Macht, die die Heiligen des Allerhöchsten während der 1260 Jahre umgebracht hat.
Ellen White hat die Verlogenheit dieses Systems gut beschrieben. Dies ist die beste Beschreibung des Papsttums, die ich jemals irgendwo gefunden habe, was Ellen White in dem Buch "Der große Kampf" auf Seite 572 sagt.
"Es ist Teil ihrer Vorgehensweise, den Charakter anzunehmen, der ihren Zweck am besten erfüllt, aber unter der veränderlichen Erscheinung des Chamäleons verbirgt sie das unveränderliche Gift der Schlange." *(2)
Mit anderen Worten: Sie ist eine "Hure", sie ist herausgeputzt, mit Juwelen geschmückt und in Purpur und Scharlach gekleidet, hat wunderbare Musik, und die Politiker der Welt sagen: "Was für ein wunderbares, schönes System!" Aber hinter dieser äußeren Fassade verbirgt sich Schmutz und Verdorbenheit. Das ist die einzige Art und Weise, wie ich es beschreiben kann, denn so wird es in der Bibel beschrieben.
Gebt nun darauf Acht was Papst Paul VI. *(3) zu sagen hatte, der nächste Papst, der das " Zweite Vatikanische Konzil" beendete. Er wandte sich folgendermaßen an die Protestanten.
"Aufgrund ihrer Stellung sind die getrennten Brüder ..."
Seht, er nennt sie nicht mehr "Ketzer".
"Aufgrund ihrer Stellung sind die getrennten Brüder Gegenstand einer tiefen und zärtlichen Zuneigung seitens der ..."
Von wem?
"... seitens der Mutter Kirche. Es ist eine Liebe, die Trauer und Traurigkeit empfindet, die Liebe eines durch die Entfremdung verwundeten Herzens, weil die Entfremdung unsere Brüder daran hindert, so viele Vorzüge und Rechte zu genießen, und sie so viel Gnade verlieren läßt. Aber vielleicht ist ihre Liebe gerade deshalb um so tiefer und brennender."
Der Papst sagt also, daß das Papsttum die entfremdeten Brüder liebt, wie eine Mutter ihre Kinder liebt.
John O'brien, der viele Jahre lang an der Notre Dame University in South Bend, Indiana, gelehrt hat und Autor von über 40 Büchern ist, schrieb dies über die Protestanten. Hört genau hin:
"Dieser Gedenktag ..."
Hier ist die Rede vom Sonntag. Es geht also um den Sonntag.
"Dieser Gedenktag bleibt als Erinnerung ..."
Das bezieht sich auf die Protestanten.
"... bleibt als Erinnerung an die Mutter Kirche, von der sich die nicht-katholischen Sekten abgespaltet haben, ..."
Und nun gebt Acht auf diesen Vergleich.
"... und sie sind wie ein Junge, der von zu Hause wegläuft, aber immer noch ein Bild seiner Mutter oder eine Haarlocke von ihr in der Tasche hat."
Seht, niemals Mama vergessen, niemals die Mutter vergessen, denn es gibt Lehren, die die Protestanten mit der römisch-katholischen Kirche verbinden.
Die protestantische Reformation wurde abgeschnitten, sie wurde nie vollendet. Gott hat die Gemeinschaft der Siebenten-Tags-Adventisten berufen, die Reformation zu vollenden.
Kommen wir nun auf das böse Triumvirat oder die dreifache gottlose Vereinigung zu sprechen. In Offenbarung Kapitel 17 wird ein böser Dreierbund beschrieben, bestehend aus:
der "Hure",
ihren"Töchtern",
und den " Königen der Erde" .
Übrigens sind diese drei Mächte dieselben, die wir in Offenbarung Kapitel 12 und 13 finden, wo von ihnen die Rede ist:
der Drache,
das Tier,
und der falsche Prophet.
Ich werde jetzt eine lange Aussage von Ellen White vorlesen. Sie schrieb folgendes in Manuskript 15 von 1850:
"Ich sah, daß das Tier mit den zwei Hörnern ..."
Das ist der falsche Prophet, richtig? Der abtrünnige Protestantismus.
"... ein Drachenmaul hatte ..."
Dieses "Tier" spricht laut Offenbarung 13 wie was? Es spricht wie ein Drache. So heißt es:
"... ein Drachenmaul hatte und daß seine Macht in seinem Kopf war und daß das Urteil aus seinem Maul kommen würde. ... "
Das Sonntagsgesetz würde aus seinem Maul kommen.
"... Und ich sah die Mutter der Huren, daß die Mutter nicht die Töchter war, ..."
Gibt es also einen Unterschied zwischen der "Mutter" und den "Töchtern"? Jawohl!
"... daß die Mutter nicht die Töchter war, sondern getrennt und verschieden von ihnen. ..."
In Klammern wird darauf hingewiesen, daß die römisch-katholische Kirche in der alten Welt und der Protestantismus in der neuen Welt zwei getrennte Häupter des "Tieres" in Offenbarung Kapitel 17 darstellen, denn was sind sie? Sie sind unterschiedlich. Sie fährt fort:
"... Sie ..."
Das ist die Mutter.
"... Sie hatte ihre Zeit, und die ist vorbei, ..."
Wann war ihr Tag in der Vergangenheit? Das haben wir schon studiert. Während der 1260 Jahre, nicht wahr?
"... Sie hatte ihre Zeit, und die ist vorbei, und ihre Töchter, die protestantischen Sekten, werden als Nächstes die Bühne betreten und denselben Geist ausleben, den die Mutter hatte, als sie die Heiligen verfolgte. ..."
Wie die Mutter so die Tochter, wie Herodias so Salome.
Könnt Ihr Euch das vorstellen? War Salome genau wie ihre Mutter? Sie war genau wie ihre Mutter, sie war ihr Abbild, wenn man so will. Die Mutter sagt: "Ich möchte, daß du den König um den Kopf von Johannes dem Täufer bittest." Sie sagte: "Okay, Mama." Sie war genau wie ihre Mutter. Sie hat nicht einmal protestiert, sie hat nicht gesagt: "Also Mutter! Was redest Du denn da?" Nein! Sie sagte dem König sofort, daß sie den Kopf von Johannes dem Täufer haben wollte. Aber es war ja nicht sie, sondern ihre Mutter, die das wollte. Genau wie am Ende ist es das Papsttum, das es will, und nicht unbedingt der abgefallene Protestantismus. Der abtrünnige Protestantismus wird tun, was die Mutter will. Ist das hilfreich, um zu wissen, wie das alles ausgehen wird? Ich hoffe es. Sie fährt fort:
" ... Ich sah, daß, während die Mutter an Macht verlor, die Töchter wuchsen, und bald werden sie die Macht ausüben, die einst von der Mutter an den Tag gelegt wurde."
Das bedeutet, daß wir uns mehr vor dem Protestantismus als vor dem Katholizismus fürchten müssen, denn ohne die protestantischen Glaubensgemeinschaften würde das Papsttum niemals seine Macht zurückgewinnen. Gebt nun Acht auf den nächsten Absatz.
"... Ich sah, daß die Namenskirchen und die Namensadventisten ..."
Das sind Adventisten, die nur dem Namen nach so sind.
"... uns, wie einst Judas, ..."
Es muß sich also um Leute handeln, die zum Überrest gehören, sie müssen Insider sein, so wie Judas bei den Jüngern war.
"... Ich sah, daß die Namenskirchen und die Namensadventisten uns, wie einst Judas, an die Katholiken verraten würden, um ihren Einfluß gegen die Heiligen geltend zu machen. ..."
Das ist der Einfluß der römisch-katholischen Kirche.
"... Die Heiligen werden ein geheimnisvolles Volk sein, das den Katholiken wenig bekannt ist, aber die Kirchen ..."
Hier ist die Rede von den Protestanten.
" ... und die Namensadventisten werden von unserem Glauben und unseren Bräuchen wissen (oder sie haßten uns wegen des Sabbats, denn sie konnten ihn nicht widerlegen) und die Heiligen verraten und sie den Katholiken melden, als diejenigen, die die Einrichtung des Papstes mißachten, das heißt, sie halten den Sabbat und mißachten den Sonntag. Dann fordern die Katholiken die Protestanten auf, voranzuschreiten ... "
Was ist das? Wen sollen wir fürchten? Wir müssen die Protestanten fürchten, die tun, was die Mutter will.
"... Dann fordern die Katholiken die Protestanten auf, voranzuschreiten und einen Erlaß zu verabschieden, daß alle, die nicht den ersten statt den siebten Tag der Woche befolgen, getötet werden sollen, und die Katholiken, deren Zahl groß ist, werden den Protestanten beistehen. Die Katholiken werden dem " Bild des Tieres" ihre Macht geben, und dann werden die Protestanten so arbeiten, wie ihre "Mutter" vor ihnen gewirkt hat, ..."
Das war während der 1260 Jahre.
"... um die Heiligen zu vernichten. Aber bevor ihre Beschlüsse Früchte tragen, werden die Heiligen durch die Stimme Gottes befreit werden."
Was für ein einschneidendes Bild, das Ellen White hier zeichnet. Und das ist übrigens die frühe Ellen G. White.
Die Aussage zeigt also, daß wir uns vor dem abgefallenen Protestantismus weit mehr zu fürchten haben als vor dem Papsttum.
In einer verwandten Aussage gab Ellen White ihr Verständnis, eigentlich Gottes Verständnis, von Offenbarung 17:1-4. *(4) Ellen White schrieb in Brief 232 von 1899:
"Im siebzehnten Kapitel der Offenbarung wird die Zerstörung aller Kirchen vorausgesagt, ..."
Sie spricht von den abgefallenen protestantischen Kirchen.
"... die sich durch götzendienerische Hingabe an den Dienst ..."
An wen?
"... an den Dienst des Papsttums verderben, die vom Wein des Zorns ihrer Hurerei getrunken haben. ..."
Sie fährt fort:
"... So stellt sich die päpstliche Macht dar, ..."
Das ist die "Hure", nicht wahr?
"... So stellt sich die päpstliche Macht dar, die mit aller Verführbarkeit der Ungerechtigkeit durch äußere Anziehungskraft und prächtige Zurschaustellung alle Völker verführt und ihnen, wie Satan unseren ersten Eltern, alles Gute verspricht für diejenigen, die ihr Zeichen annehmen, und alles Unheil für diejenigen, die sich ihren Irrtümern widersetzen. Die Macht, die am tiefsten innerlich verdorben ist, wird sich am stärksten zur Schau stellen und sich mit den kunstvollsten Zeichen der Macht schmücken. Die Bibel erklärt deutlich, daß es sich dabei um eine verdorbene und betrügerische Schlechtigkeit handelt. "Auf ihrer Stirn war ein Name geschrieben: Mysterium, Babylon die Große, die Mutter der Huren und der Gräuel auf Erden."
Und nun kommt ein sehr wichtiger Teil dieser Aussage. Sollen wir verstehen, daß die Vereinigten Staaten und das Papsttum zwei verschiedene Reiche sind? Sind sie zwei getrennte Reiche? Ja, das sind sie. Es muß also zwei getrennte Häupter geben, in den Häuptern dieses Tieres aus Offenbarung Kapitel 17. Gebt Acht, was am Ende dieser Aussage steht.
"... Was ist es, das dieser Macht ihre Herrschaft gibt? ..."
Mit anderen Worten: Was ist es, das dem Papsttum sein Reich gibt? Wie lautet die Antwort?
"... Der Protestantismus, eine Macht, die zwar vorgibt, das Wesen und den Geist eines Lammes zu haben und mit dem Himmel verbunden zu sein, aber mit der Stimme eines Drachens spricht. Er wird von einer Macht von unten bewegt."
Werden die Vereinigten Staaten also ihr Königreich an das Papsttum abgeben? Ja! Die Vereinigten Staaten sind also ein eigenes Reich in der Reihe der hier erwähnten Mächte.
Ellen Whites Einschätzung, die wir gerade gelesen haben, deckt sich perfekt mit Offenbarung 13:11-18, wo alles, was der falsche Prophet tut, dazu dient, das erste Tier zu ehren. Nun, Ihr habt von diesem Tier gelesen, das zwei Hörner wie ein Lamm hat und alles, was es tut, tut es, um dem ersten Tier zu gefallen. Das ist genau das Bild. Die Tochter tut, was die Mutter will. Seht, im Alten Testament tun die falschen Propheten, was Isebel will.
Lesen wir nun diesen Abschnitt aus Offenbarung 13:11-18, und dann werde ich Euch zeigen, daß alles, was dieses "Tier das aus der Erde kommt" tut, macht es nur, um die Macht der "Mutter" wiederherzustellen. Die Vereinigten Staaten werden die tödliche Wunde heilen, und sie werden die Verfolgung zurückbringen. So schildert es die Bibel.
"Und ich sah ein anderes Tier aus der Erde aufsteigen, ..."
Das griechische Wort ἀναβαίνω [anabainō] wird für eine Pflanze verwendet, die ihr Wachstum beginnt. Im Jahr 1798 sieht Ellen White, daß dieses Tier gerade seinen Wachstumsprozess beginnt. So heißt es hier:
"Und ich sah ein anderes Tier aus der Erde aufsteigen, ..."
Ist dies ein anderer Ort als das Tier, das aus dem Meer aufstieg? Natürlich, sie steigen an zwei verschiedenen Orten auf. Und wie Ihr ja wißt, bewegte sich die Prophezeiung von Osten nach Westen; von Babylon, weiter westlich nach Medo-Persien, dann weiter westlich nach Griechenland, dann weiter westlich nach Rom. Wo wird sich also das nächste Tier erheben? Im Atlantischen Ozean, der westlich von Europa liegt, stimmt das? Nein! Die Vereinigten Staaten von Amerika, das ist richtig. So steht hier weiter:
"Und ich sah ein anderes Tier aus der Erde aufsteigen, und es hatte zwei Hörner gleich einem Lamm ..."
Übrigens wird das Wort "Lamm" in der Offenbarung 28 Mal verwendet, und in jedem einzelnen Fall bezieht sich das auf Christus, und ich glaube, daß es auch hier auf Christus zutrifft. Zwei christusähnliche Grundsätze, die auf der Idee von zwei Königreichen in den Vereinigten Staaten beruhen. Es heißt weiter:
"... und es hatte zwei Hörner gleich einem Lamm ..."
Aber was tat es?
"... und redete wie ein Drache."
Ist dies derselbe verfolgende Drache wie in Offenbarung 12:17, der über die Frau erzürnt war und darauf wartete, Krieg mit dem Rest ihres Samens zu führen, der die Gebote Gottes hält und das Zeugnis von Jesus Christus hat? Jawohl! Vers 12. Gebt nun Acht auf die Einzelheiten.
"Und es übt ..."
Das ist das Tier das sich aus der Erde erhebt.
"Und es übt alle Vollmacht ..."
Von wem?
"Und es übt alle Vollmacht des ersten Tieres aus
In wessen Auftrag arbeitet also dieses Tier aus der Erde? Es arbeitet im Auftrag des ersten Tieres. So steht es geschrieben.
"Und es übt alle Vollmacht des ersten Tieres aus vor dessen Augen ..."
Einige Versionen übersetzen "im Auftrag des ersten Tieres". Mir gefällt diese Übersetzung.
"... und bringt ..."
Was bedeutet "dazu zu bringen"? Es bedeutet, etwas zu erzwingen.
"und bringt die Erde und die auf ihr wohnen dazu, ..."
Was zu tun?
"... daß sie das erste Tier anbeten, dessen Todeswunde geheilt wurde."
Beachtet also die Einzelheiten. Bis jetzt übt es die gesamte Amtsgewalt des ersten Tieres aus, und es sagt allen, daß sie das erste Tier anbeten sollen. Alles, was es tut, tut es im Auftrag des ersten Tieres. Lesen wir also, und beginnen wir mit Vers 13. Offenbarung 12:13.
"Und es ..."
Das ist das Landtier.
"Und es tut große Zeichen, sodaß es sogar Feuer vom Himmel auf die Erde herabfallen läßt vor den Menschen."
Das erinnert an die Tage von Elia, nicht wahr? Und es erinnert an den Pfingsttag. Wißt Ihr, das Werk Satans am Ende der Zeit wird weitaus trügerischer sein als in den Tagen von Elia und zu Pfingsten, denn in den Tagen von Elia waren die falschen Propheten nicht in der Lage, Feuer vom Himmel fallen zu lassen, aber in der Endzeit wird der falsche Prophet Feuer vom Himmel regnen lassen, und er wird versuchen, das als Beweis dafür zu benutzen, daß dieses System Gott auf seiner Seite hat, denn als bei Elia Feuer vom Himmel fiel, war das ein Zeichen dafür, daß er der wahre Bote Gottes war, und das Volk sagte: "Oh der Herr, Er ist Gott! Der Herr, Er ist Gott!" Am Ende wird Satan also in der Lage sein, das Wahre zu fälschen, was in den Tagen von Elia nicht geschehen ist. Vers 14.
"Und es ..."
Das ist der falsche Prophet.
"Und es verführt die, welche auf der Erde wohnen, durch die Zeichen, ..."
Nun gebt hierauf Acht!
"... die vor dem Tier zu tun ihm gegeben sind, und es sagt denen, ..."
Auch hier könnte die Übersetzung lauten: "die Beauftragung des Tieres", "...denen zu sagen...", d.h. ihnen zu befehlen.
Das ist das erste Tier.
"... daß sie dem Tier ,das die Wunde von dem Schwert hat und am Leben geblieben ist, ein Bild machen sollen."
Was bedeutet das nun: "ein Bild dem ersten Tier zu machen"? Es heißt nicht nur "des ersten Tieres", sondern "dem ersten Tier". Im Griechischen steht es im Dativ, im Sinne der griechischen Grammatik bedeutet es "zu Ehren des Tieres". Mit anderen Worten: Das Bild, das dieses Tier macht, ist zu Ehren des ersten Tieres.
Vers 15:
"Und es ..."
Dies ist das erste Tier.
"... wurde ihm gegeben, dem Bild des Tieres einen Geist zu verleihen, ..."
Nun, es ist das Bild des Tieres, also ein Bild zu Ehren des Tieres, und es ist auch ein Bild des Tieres. So heißt es also:
"... wurde ihm gegeben, dem Bild des Tieres einen Geist zu verleihen, sodaß das Bild des Tieres sogar redete ..."
Wie spricht eine Nation? Durch ihre gesetzgebende und richterliche Gewalt.
"... und bewirkte, ..."
Worauf deutet das Wort "bewirken" hin? Auf Zwang.
"... und bewirkte, ..."
Was würde es bewirken?
"... und bewirkte, daß alle getötet wurden, die das Bild des Tieres nicht anbeteten."
Vers 16:
"Und es bewirkt, ..."
Wißt Ihr, daß die NIV tatsächlich übersetzt: "Er zwang alle"? Das Wort "bewirkt" bedeutet hier also, daß er Gewalt anwendet.
"Und es bewirkt, daß allen, den Kleinen und den Großen, den Reichen und den Armen, den Freien und den Knechten, ein Malzeichen gegeben wird auf ihre rechte Hand oder auf ihre Stirn, ..."
Wessen Zeichen ist dieses Zeichen? Von wem ist das Zeichen? Vom Tier. Das Tier von der Erde erzwingt also tatsächlich das Zeichen des ersten Tieres, richtig? Und so heißt es in den Versen 17 und 18:
"... und daß niemand kaufen oder verkaufen kann als nur der, welcher das Malzeichen hat oder den Namen des Tieres oder die Zahl seines Namens. Hier ist die Weisheit! Wer das Verständnis hat, der berechne die Zahl des Tieres, denn es ist die Zahl eines Menschen, und seine Zahl ist 666."
Übrigens, wenn Ihr Euch für diese Zahl interessiert, ich habe ein kleines 32-seitiges Büchlein über die Zahl 666 geschrieben mit dem Titel: "Die Wahrheit über die Zahl 666", das bei Secrets Unsealed erhältlich ist. Es ist ein sehr interessantes Buch, weil es in der Adventgemeinde eine Menge Diskussionen darüber gibt. Viele unserer Gelehrten sagen: "Oh, das hat nichts mit dem Namen VICARIOUS FILII DEI zu tun, wie wir traditionell geglaubt haben." In diesem kleinen Buch habe ich gezeigt, daß es überzeugende Beweise dafür gibt, daß VICARIOUS FILII DEI das richtige Verständnis für die Zahl des Namens dieses Tieres ist.
Fassen wir also zusammen.
Der falsche Prophet redet wie was? Wie der Drache.
Und der Drache stellt Rom in seinen verschiedenen Stadien dar, nicht wahr?
Ihr fragt nun vielleicht: "Wer war es, der neben der Frau stand und versuchte, das Kind zu verschlingen?" Der Drache, nicht wahr? Das heidnische Rom.
Wer war es, der die Kirche während der 1260 Jahre verfolgte? Der Drache spuckte Wasser aus seinem Maul.
Wenn also diese Nation am Ende der Zeit wie der Drache sprechen wird, dann muß sie wie Rom sprechen. Könnt ihr mir folgen, ja oder nein? Ja, denn jedes Mal, wenn der Drache wirkt, wirkt er durch einen Teilbereich von Rom, ob es nun das heidnische Rom, das päpstliche Rom oder das wiederauferstandene päpstliche Rom ist, es ist immer noch Rom.
Wenn sie also wie ein Drache spricht, dann spricht sie wie Rom.
Der falsche Prophet übt die gesamte Amtsgewalt des ersten Tieres aus.
Der falsche Prophet macht sich ein Bild von dem ersten Tier.
Der falsche Prophet macht ein Bild zu Ehren des ersten Tieres.
Der falsche Prophet fordert alle auf, das erste Tier anzubeten.
Der falsche Prophet bringt das Zeichen des ersten Tieres an.
Irgendwie denke ich, daß dieses Tier einfach dem vorherigen Tier hilft, seine Macht wiederzuerlangen, oder?
Der falsche Prophet tut alles im Beisein des ersten Tieres, oder im Auftrag des ersten Tieres.
Aber es gibt einige Gelehrte in der Adventgemeinde, die heute sagen: "Nein! Nein! Nein! Das tut es nicht, das war Ellen Whites Verständnis im neunzehnten Jahrhundert. Wir werden es erst wissen, wenn wir die Endzeit erreicht haben, wir wissen nicht einmal, ob das "Malzeichen des Tieres" der Sonntag ist, es könnte jeder Tag der Woche sein oder auch kein Tag." Seit wann das denn? In einer Zeit, in der wir uns einer prophetischen Auslegung sicher sein und die Menschen wissen lassen sollten, was geschieht, verwässern wir unsere prophetische Auslegung, und das Ergebnis ist, daß wir am Ende ohne eine Gemeinde der Siebenten-Tags-Adventisten dastehen werden, denn wir haben mit der Prophezeiung begonnen und wir werden mit der Prophezeiung enden.
Wenn wir uns von unserer prophetischen Auslegung abwenden, haben wir keine Existenzberechtigung mehr. So nach dem Motto: "Laßt uns einfach unsere Türen schließen und uns den anderen Kirchen anschließen." Das empfehle ich nicht! Denn einige Leute würden diesen kleinen Ausschnitt nehmen und ins Internet stellen und sagen: "Pastor Bohr sagt, wir sollten uns all den anderen Kirchen anschließen." Ihr wißt, was die Leute heutzutage mit dem Bearbeiten von Texten machen. So weit, so gut, oder?
Kommen wir nun zu den Namen der Gotteslästerung. Ich denke, Ihr merkt, daß mir das ein Herzensanliegen ist.
Die "Hure" hat Namen der Gotteslästerung auf ihrer Stirn. In der Heiligen Schrift bedeutet Lästerung, Gott zu reizen, indem man behauptet, Seine Macht auf Erden auszuüben, wie zum Beispiel die Macht, Sünden zu vergeben. Es wird auch im Alten Testament verwendet, und Ihr könnt diese Verse nachschlagen, die den Widerstand gegen Gott in der Person Seines Volkes beschreiben. Es ist der Widerstand gegen Gott durch die Verfolgung des Leibes Christi, der die Gemeinde ist. Normalerweise sagen wir, daß Gotteslästerung das Papsttum betreibt, weil es behauptet, die Macht zu haben, Sünden zu vergeben, und weil es behauptet, Gott auf Erden zu sein, aber es gibt noch viel mehr als das. Gebt Acht auf die folgende Liste:
Wer ist der Stellvertreter Christi auf Erden?
Wer ist heute der Stellvertreter Christi auf dieser Welt? Der Heilige Geist.
Hört also gut zu: Wo befindet sich der sichtbare Vertreter? Im Himmel. Und der unsichtbare Vertreter ist wo? Auf der Erde.
Bekanntlich dreht das Papsttum das Ganze um. Sie sagen, der sichtbare Vertreter sei auf der Erde und der unsichtbare im Himmel. Wenn der Papst sagt, daß er den Platz Christi auf der Erde einnimmt, was die Bedeutung des Wortes "Vikar" ist - welches bedeutet "jemand, der den Platz von jemand anderem einnimmt" -, wenn der Papst also behauptet, den Platz Christi auf der Erde einzunehmen, dann maßt er sich die Rolle des Heiligen Geistes an, denn der Heilige Geist ist der Vertreter Christi auf der Erde, und das ist Gotteslästerung der höchsten Stufe.
Die Bibel sagt, daß wir uns nur in Ehrfurcht vor Gott verneigen dürfen. Aber der Papst akzeptiert, daß sich Menschen vor ihm verbeugen. Erinnert Ihr Euch an Petrus? Als Kornelius sich vor ihm verbeugte, sagte Petrus: "Oh, vielen Dank"! Nein! Das ist nicht das, was er sagte. Petrus sagte: "Steh auf! Du darfst nur Gott verehren." Doch der Papst erlaubt es den Menschen, sich vor ihm zu verbeugen.
Die Bibel sagt, daß nur Gott Sünden vergeben kann.
Das Papsttum behauptet, die Macht zu haben, Sünden zu vergeben. Man geht in den Beichtstuhl, der Priester sagt "ego te absolvo" (= Ich vergebe dir), und man kann nach Hause gehen und weiter sündigen, und dann beim nächsten Mal zum Priester kommen und ebenfalls um Absolution bitten.
Gott allein ist unfehlbar.
Aber 1870 hat das Papsttum den Lehrsatz der päpstlichen Unfehlbarkeit verkündet. Wäre das eine Anmaßung der Vorrechte Gottes? Ganz entschieden ja!
Die Bibel sagt in Daniel 2:21, daß nur Gott Könige einsetzt und absetzt.
Während der 1260 Jahre beanspruchte das Papsttum die Macht, Könige einzusetzen und von ihrem Thron zu stürzen.
Die Bibel sagt, daß Gott allein richtet und daß Er von niemandem gerichtet werden kann.
Aber das Papsttum, und ich habe vor einigen Jahren eine Serie darüber geschrieben, behauptet, daß es das Recht hat, zu richten und daß niemand es richten kann.
Und dann hat Gott natürlich den siebten Tag als Seinen Gedenktag festgelegt.
Und das Papsttum sagt: "Nein! Wir haben unseren eigenen Gedenktag, nämlich den Sonntag als Tag der Anbetung."
All das zusammen ist Gotteslästerung, denn es ist das päpstliche System, das sich die Vorrechte und Berechtigungen aneignet, die nur wem gehören? Sie gehören nur Gott.
Kommen wir nun zur Aufmachung der "Hure". Wie ist sie gekleidet?
Habt Ihr bemerkt, daß wir uns Symbol für Symbol vornehmen? Und wir deuten es so, daß wir am Ende alles nehmen, alles zusammensetzen und sagen: "Wow, jetzt sehe ich das Bild, ich sehe nun das ganze Bild, jetzt passen alle Teile des Puzzles zusammen."
Betrachten wir also ihr Gewand. Purpur und Scharlach sind die Farben des Königtums, wie Ihr in Johannes 19:5 und Matthäus 27:28 nachlesen könnt. Und die "Hure sitzt" oder regiert über Scharen, Nationen, Sprachen und Völker. Behauptet sie also, daß sie die Herrscherin ist? Deshalb ist sie in Purpur und Scharlach gekleidet. Die "Hure" ist auch mit Gold, Silber, Edelsteinen und Perlen bekleidet. Das deutet darauf hin, daß es sich um was handelt? Eine reiche und prunkvolle Macht. Im Alten Testament kleidete sich Israel mit all diesen Dingen, um die Könige der umliegenden Völker zur Unzucht mit ihr zu verführen.
Wißt Ihr, die Könige der Welt, die Herrscher der Welt, sie sehen das Papsttum, die majestätische Kunst in der Sixtinischen Kapelle, Michelangelo, und sie sehen alles im Vatikanischen Museum, sie hören die majestätische Musik der Orgel, sie sehen die schönen Fresken und die Statuen und alles. Sie sagen: "Wow, was für eine beeindruckende Kirche!" Die Menschen sind beeindruckt von dem, was sie vor ihren Augen und Ohren haben, aber sie sehen nicht, daß man von außen nicht erkennen kann, was das System ist, im Inneren ist es bis zum Kern verrottet. Es ist wie ein schöner Apfel, der außen glänzend und rot ist, und innen ist er voll von Würmern. Aber die Menschen können das nicht sehen, weil sie nur auf das Äußere schauen.
Ellen White schrieb in dem Buch "Der große Kampf" auf Seite 385:
"Die Farben Purpur und Scharlach, das Gold und die Edelsteine und Perlen vermitteln ein anschauliches Bild von der Pracht und dem mehr als königlichen Prunk des hochmütigen Stuhles von Rom."
Es ist bezeichnend, daß die Farben des römisch-katholischen Klerus Purpur und Scharlach sind. Es ist auch bedeutsam, daß die Gewänder des Klerus niemals blau sind, denn Blau ist ein Symbol für Gottes heiliges Gesetz. Ihr könnt das in 4. Mose 15:37-41 nachlesen.
Das Papsttum täuscht die politischen Mächte der Welt und die Massen durch seine imposanten Rituale, seine betörende Musik, seine majestätischen Kathedralen, seine beeindruckenden Gewänder und seine unbezahlbaren Kunstwerke. Hier ist ein interessanter Leckerbissen. Ellen White besuchte einst den Dom in Mailand. Ich war schon zweimal dort. Das ist beeindruckend! Hm! Ich meine, es hat Hunderte von Jahren gedauert, den Mailänder Dom zu bauen. Ellen White selbst war beeindruckt, denn sie besuchte ihn, als sie in Europa war. Aber beachtet, was sie beschreibt:
"... Der wichtigste von ihnen ist der Dom, der neben dem Petersdom in Rom die größte Kirche Europas ist. Ganz aus weißem Marmor erbaut und von außen mit dreitausend Marmorstatuen, achtundneunzig gotischen Türmchen und einem 110 Meter hohen Turm geschmückt, kann man nicht umhin, von ihrer Größe und Unermesslichkeit sowie von der künstlerischen Kunstfertigkeit beeindruckt zu sein, die in ihrer Gestaltung und Ausführung zum Ausdruck kommt... "
Aber nun gebt Acht, wie sie den Satz beendet.
"... Und doch können wir es nur als einen riesigen Haufen von Verschwendung betrachten."
Ich finde das interessant, Ellen White sagt am Ende: "Ja, sehr beeindruckend, aber es ist ein riesiger Haufen Verschwendung." Denn es kostete, wer weiß, wie viel, wahrscheinlich Milliarden, das wäre heute, um so ein Bauwerk zu errichten.
Reden wir nun über den goldenen Kelch in ihrer Hand.
Seht, wir gehen von Symbol zu Symbol. Was enthält der goldene Becher in der Hand der "Hure"? Er enthält ihren eigenen Wein. Er könnte also sehr gut das Lehramt der römisch-katholischen Kirche darstellen. Wißt Ihr, was das Lehramt ist? Es ist das Lehramt, das alle Traditionen und Lehren der Kirche enthält. In diesem Kelch des Lehramtes befinden sich also all die Irrlehren oder der "Wein", den "Babylon" den Königen der Welt und den Bewohnern der Erde gibt. Der Text weist darauf hin, daß dieser "Wein" nicht freiwillig getrunken wird, sondern daß sie alle Völker dazu bringt vom "Wein des Zorns ihrer Hurerei" zu trinken.. In ihren Augen ist das nicht freiwillig. "Und wenn Du nicht trinkst, wirst Du getötet werden." Das ist der ganze Gedanke hier.
Hört nun gut zu. Der Wein wird, "der Wein des Zorns ihrer Unzucht" genannt. Das heißt, das Trinken des Weins verursacht was? Zorn gegen diejenigen, die nicht bereit sind zu trinken. Seht, es gibt einige, die das Kool-Aid, also den tödlichen Trunk sozusagen, nicht trinken wollen. Sie werden sagen: "Wir trinken nicht. Wir werden, das was Ihr uns gebt nicht trinken." Und das wird die "Hure" wütend machen, die sagte "Ihr müßt trinken!" Denn im Text steht, daß sie alle Völker vom Wein des Zorns ihrer Hurerei trinken macht.
Nun, hier ist eine interessante Einzelheit. Woher wissen wir, daß der Wein eine falsche Lehre darstellt? Achtet auf diese interessante Kleinigkeit. In Offenbarung 17 heißt es nicht nur, daß der Kelch den Wein enthält, sondern auch, daß der Kelch ihre Gräuel enthält. Womit ist der Wein also gleichzusetzen? Er entspricht ihren Abscheulichkeiten. Was tun wir also? Wir suchen in der Bibel nach der Bedeutung des Wortes "Gräuel". Denn wenn Ihr nach dem Wort "Wein" sucht, werdet Ihr nicht sehr viele Texte finden, die beweisen, daß Wein eine Lehre darstellt. Ah, aber wenn man erkennt, daß der Wein ihre Gräuel sind, dann sagt man: Oh, laßt uns nach dem Wort "Gräuel" suchen, und wenn man das tut, sollte man beachten, was wir in den Studiennotizen mit den Texten stehen haben.
Die Anbetung von Götzen ist ein Gräuel. (5. Mose 7:25+26).
Die römisch-katholischen Christen praktizieren das natürlich nicht, sie verneigen sich nicht vor Götzen, oder? Natürlich tun sie das!
Auch in 5. Mose 18:9-13 steht, dass der Versuch, mit den Toten zu sprechen, ein Gräuel ist.
Behauptet das Papsttum, daß wir für die Toten beten können? Behauptet es, daß wir zu den Toten beten können? Können wir zu den Heiligen beten? Jawohl! Können wir zu Maria beten? Jawohl! Und was ist das gemäß der Bibel? Eine Abscheulichkeit, Ein Gräuel.
Die Bibel sagt, daß es ein Gräuel ist, sich zu weigern, Gottes Gesetz zu hören. (Sprüche 28:9)
Gilt das auch für das Papsttum? Jawohl!
Geistlicher Ehebruch ist ein Gräuel. (Hesekiel 23:35-45)
Begeht das römisch-katholische System geistigen Ehebruch mit den Königen der Erde? Jawohl!
Unreines Fleisch zu essen ist ein Gräuel ( 5. Mose 14:3)
Unschuldiges Blut zu vergießen ist ein Gräuel (Hesekiel 22:2)
Und das schlimmste aller Gräuel steht in Hesekiel Kapitel 8,
wo die religiösen Führer Gottes, mit dem Rücken zum Tempel Gottes standen und den Sonnengott im Osten anbeteten. Das ist die schlimmste Abscheulichkeit, die je praktiziert werden konnte. Behauptet das Papsttum, am Tag der Sonne anzubeten, weil Jesus an diesem Tag auferstanden ist? So ist es!
Es sind also ihre Irrlehren, die sich im Kelch befinden, der das Glaubensgut des Lehramtes ist.
Beachtet nun die Bestätigung von Ellen White. "Zeugnisse für Prediger und Evangeliumsarbeiter", Seite 49. Ellen White ist eindeutig, wenn sie schreibt:
"Die gefallenen Namenskirchen sind Babylon... "
Sie nimmt kein Blatt vor den Mund, nicht wahr?
"... Babylon hat giftige Lehren genährt ... "
Was hat es getan?
"... Babylon hat giftige Lehren genährt, den Wein des Irrtums. Dieser Wein des Irrtums besteht aus ..."
Aus was besteht er?
"... falschen Lehren, wie zum Beispiel ..."
Jetzt gibt sie uns eine Kostprobe.
"... wie zum Beispiel die natürliche Unsterblichkeit der Seele, die ewige Qual der Bösen, die Leugnung der Vorgeschichte Christi vor Seiner Geburt in Bethlehem und die Befürwortung und Verherrlichung des ersten Tages der Woche über den heiligen und geheiligten Tag Gottes. ..."
Dies ist jedoch nur ein Beispiel, denn sie fährt fort.
"... Diese und ähnliche Irrtümer werden der Welt von den verschiedenen Kirchen dargeboten, und so erfüllt sich die Schrift, die sagt: "Denn alle Völker haben von dem Wein des Zornes ihrer Hurerei getrunken". Es ist ein Zorn, der durch falsche Lehren hervorgerufen wird. ... "
Nun hört aufmerksam zu.
"... Und wenn Könige und Präsidenten. ..."
Das sind die politischen Führer, richtig? Wer schenkt den Wein ein? Wer ist also für das Ausschenken des Weins zuständig? Die "Hure", die abgefallene Kirche, nicht wahr? So heißt es weiter:
"... Es ist ein Zorn, der durch falsche Lehren hervorgerufen wird, und wenn Könige und Präsidenten diesen Wein des Zorns ihrer Unzucht trinken, werden sie ..."
Was werden sie?
"... werden sie von Zorn ergriffen ..."
Deshalb heißt es ja auch "der Wein des Zornes ihrer Unzucht".
"... werden sie von Zorn ergriffen gegen die, die nicht in Einklang kommen mit den falschen und satanischen Irrlehren, die den falschen Sabbat verherrlichen und die Menschen dazu bringen, Gottes Gedächtnis mit Füßen zu treten."
Jedes Mal, wenn ich Ellen White lese, bin ich erstaunt, daß nicht sie es ist, sondern der Herr, der ihr diese Dinge tatsächlich offenbart.
Am Ende unseres Studiums werden wir sehen, daß diese Scharen und Herrscher, die die giftigen Lehren dieses abgefallenen Systems geschluckt haben, nüchtern werden. Wenn die Finsternis auf die Erde fällt, werden sie plötzlich nüchtern werden. Sie werden sich nicht mehr täuschen lassen. Sie werden den Wein nicht mehr trinken, und die Bibel sagt, daß sie, wenn sie aus ihrem Vollrausch erwachen, ihren Zorn an der "Hure" auslassen werden, weil sie sie getäuscht hat.
Haben wir eine Botschaft für die Könige der Welt, für die politischen Machthaber? Ja, meine Lieben, wir haben eine Botschaft für all diejenigen, die bei den Vereinten Nationen arbeiten. Es wird einige treue Seelen in den Vereinten Nationen geben, die in der letzten Auseinandersetzung auf Gottes Seite stehen werden. Wir müssen sie erreichen. Wir dürfen niemanden verachten. Wir müssen tatsächlich versuchen, alle mit dieser Botschaft zu erreichen.
In der obigen Aussage, die wir gerade gelesen haben, beschuldigte Ellen White die Kirchen, den Herrschern der Welt den Wein von Babylon zu geben. Im Buch "Der große Kampf" auf Seite 389 wird sie jedoch noch genauer. Es sind die Geistlichen und die Gelehrten der abgefallenen Kirchen, die an der geistlichen Berauschung der Welt schuldig sind, es sind nicht nur die Kirchen im Allgemeinen, es sind die Leiter der Kirchen. Könnte es sein, daß es auch in der Gemeinde der Übriggebliebenen einige solcher Leiter gibt? Wir haben es in letzter Zeit gesehen, und wir werden es laut Ellen White im Buch "Der große Kampf" immer mehr sehen. Lesen wir nun diese Aussage auf Seite 389.
"Wenn treue Lehrer das Wort Gottes auslegen, erheben sich gelehrte Männer ..."
Das sind die Doktoranden.
"... erheben sich gelehrte Männer, Geistliche, die behaupten, die Heilige Schrift zu verstehen, die die gesunde Lehre als Ketzerei bezeichnen und so die Suchenden nach der Wahrheit von ihr abbringen. Wäre die Welt nicht hoffnungslos vom babylonischen Wein berauscht, würden Scharen von Menschen durch die klaren, einschneidenden Wahrheiten des Wortes Gottes überführt und bekehrt werden. Aber der religiöse Glaube erscheint so verworren und uneinig, daß die Menschen nicht wissen, was sie als Wahrheit glauben sollen. Die Sünde der Unbußfertigkeit der Welt liegt vor der Tür der Kirche."
Die Kirche ist schuld, weil die Kirche falsche Lehren lehrt. Und selbst in der Adventgemeinde sind wir in unseren Predigten so evangelikal geworden, daß wir Predigten haben, die wir in jeder nicht-adventistischen Gemeinde an jedem beliebigen Sonntag hören könnten. Es mag sein, daß sie Wahrheiten predigen, aber nicht gegenwärtige Wahrheiten. Ellen White sagt, daß es die gegenwärtige Wahrheit ist, die die Gemeinde jetzt braucht. Und die gegenwärtige Wahrheit hat damit zu tun, wo Jesus jetzt ist und was Er tut.
Er ist im Allerheiligen und reinigt das Heiligtum.
Er wirkt durch die Kraft des Heiligen Geistes, um das Heiligtum der Seele zu reinigen.
Im Allerheiligen ist die Bundeslade.
In der Bundeslade sind die Zehn Gebote.
In der Mitte der Zehn Gebote ist der Sabbat.
Der Topf mit Manna lehrt die Gesundheitsreform.
Der Gedanke des Gerichts zeigt uns, daß die Menschen ihre Belohnung nicht erhalten, wenn sie sterben, sondern wenn ihr Name im Gericht auftaucht.
Alle unsere unverwechselbaren Lehren sind im Allerheiligen verwurzelt. Wenn wir also predigen, sagt Ellen White, predigen wir vielleicht schöne Wahrheiten aus der Schrift, aber sie sagt, es ist die gegenwärtige Wahrheit, die die Herde jetzt braucht.
Nachdem sie Offenbarung 17:1-4 *(4)zitiert hatte, bestimmte Ellen White diese "Hure" eindeutig als das römisch-katholische Papsttum. Sie schrieb Folgendes im STA Bibelkommentar auf Seite 983:
"... Im siebzehnten Kapitel der Offenbarung wird die Zerstörung aller Kirchen vorausgesagt, die sich durch die götzendienerische Hingabe an den Dienst des Papsttums verderben, ..."
Hier ist die Rede von den Protestanten, nicht wahr?
"... die vom Wein des Zorns ihrer Hurerei getrunken haben."
Und dann zitiert sie Offenbarung 17:1-4.*(4) In Offenbarung 17 ist die "Hure" also das Papsttum gemäß Ellen White. Sie fährt fort:
"... So wird die päpstliche Macht dargestellt, die mit aller Verführbarkeit der Ungerechtigkeit durch äußere Anziehungskraft und prächtige Zurschaustellung alle Völker verführt; sie verspricht ihnen, wie Satan unseren ersten Eltern, alles Gute für diejenigen, die ihr Zeichen annehmen, und alles Unheil für diejenigen, die sich ihren Irrtümern widersetzen."
Eine weitere Sache, die wir hier in Offenbarung 17 sowie in Offenbarung 12 und 13 sehen, ist, daß Gott in jedem Kapitel einen treuen Überrest hat. Nicht jeder trinkt das "Kool-Aid", also diesen tödlichen Trank, um es mal so auszudrücken. Es gibt diejenigen, die treu sind. Schauen wir uns hier eine Zusammenfassung an.
Die Frau, die in die Wüste flieht und verfolgt wird. Da haben wir also den treuen Überrest in Offenbarung Kapitel 12.
In Offenbarung 12:17, am Ende des Kapitels, geht es um die endgültige Verfolgung des Volkes Gottes.
Und wie wird diese Gruppe genannt? Der Überrest ihres Samens.
Wer wird in Offenbarung 12:13, 15 als "Gottes treues Volk" bezeichnet?
Und wißt Ihr, was ich denke? Ich glaube, wir haben falsch interpretiert, was das bedeutet: "der Überrest ihres Samens". Wir sagen: "Nun, es ist der letzte Rest des Samens der Frau." Ja, aber um zu wissen, wer der Rest des Samens ist, müssen wir wissen, wer der Same ist, richtig? Wer ist der Same? Jesus ist es! In 1. Mose 3:15 heißt es ja:
"Ich werde Feindschaft setzen zwischen Dir und der Frau und zwischen ihrem Samen und Deinem Samen."
Und wer ist dieser Same? Es ist Christus! In Galater 3:16 sagt der Apostel Paulus:
"Nun ist ja die Verheißung Abraham und seinem Samen zugesagt. Er spricht nicht: "durch die Samen", als durch viele, sondern als durch einen: "durch Deinen Samen", welcher ist Christus.
Wer ist in Offenbarung 12 der "Same des Weibes" am Anfang des Kapitels? Der "Same des Weibes" ist das Kind, das von der Mutter geboren wird. Wer ist also der Same? Es ist Jesus. Und wer ist "der Überrest ihres Samens"? Es ist der Überrest von Jesus. Könnt Ihr dem folgen, ja oder nein? Es ist der Rest von Jesus, nicht der Rest von der Frau, es ist der Rest von Jesus, weil Er der Same ist.
In Offenbarung 12:17 wird also die endzeitliche Verfolgung einen Überrest sichtbar machen, der die Gebote Gottes hält und das Zeugnis Jesu hat oder besitzt.
In Offenbarung 13:7 wird das Volk Gottes als "Heilige" bezeichnet.
Und das Tier verfolgt die Heiligen. In Offenbarung Kapitel 17 steht wieder die "Hure" im Mittelpunkt der Geschichte, aber es wird uns gesagt, daß die "Hure" die Heiligen und die Märtyrer Jesu verfolgt. So gibt es in jedem Kapitel eine Gruppe, die Jesus Christus treu ist und nicht mitmacht, was die "Hure" und ihre "Töchter" und die "Könige der Erde" wollen.
Im Buch "Der große Kampf" auf Seite 382, sagt Ellen White, daß Offenbarung 17:6, wo es heißt, daß die "Hure" die Heiligen und die Märtyrer Jesu tötet, auf das Papsttum zutrifft. So heißt es dort:
"... Die Macht, die so viele Jahrhunderte lang die Monarchen der Christenheit herrschsüchtig regierte, ist..."
Wer ist sie?
"... es ist Rom. ..."
Sie redet hier vom päpstlichen Rom.
"... Und keine andere Macht kann so wahrhaftig ..."
Jetzt wird sie Offenbarung 17:6 zitieren. *(5)
"... als 'trunken vom Blut der Heiligen' bezeichnet werden wie jene Kirche, die die Anhänger Christi so grausam verfolgt hat. Babylon wird auch die Sünde der unrechtmäßigen Verbindung mit 'den Königen der Erde' zur Last gelegt."
Kennt Ihr die Geschichte vom Frosch und dem Skorpion? Viele von Euch haben das sicher schon mal gehört. Es gab da mal einen Frosch und einen Skorpion, sie waren an einem Fluß, und der Frosch kann schwimmen, der Skorpion nicht. Also fragte der Skorpion den Frosch: "Kann ich auf Deinen Rücken steigen und Du bringst mich über den Fluß?" Und der Frosch sagt: "Auf keinen Fall! Denn Du wirst mich stechen und ich werde sterben." Und der Skorpion sagt: "Nein! Natürlich würde ich das nicht tun, denn wenn ich Dich steche und Du stirbst, werden wir beide sterben. Ich werde ertrinken und Du wirst an dem Gift sterben. Das würde ich nie tun." Nach langem Zureden sagt der Frosch: "Okay, ich bringe Dich rüber." Und genau in der Mitte des Flusses sticht er den Frosch mit dem Gift, und als der Frosch im Sterben lag, fragte er: "Aber Du hast gesagt, Du würdest mich nicht stechen. Warum hast Du das getan?" Wißt Ihr, was der Skorpion gesagt hat? Der Skorpion sagte: "Weil es meine Natur ist."
So ist es mit dem Papsttum. Sie sagen: "Nein! Keine Sorge, es wird keine Verfolgung geben, alles wird gut werden." Aber das Papsttum hat sich nicht verändert. Es ist das gleiche System mit einem anderen Gesicht. Es hat sich mit Make-up und Schmuck und scheinbarer Schönheit bedeckt, und alle lassen sich täuschen. Aber laßt Euch nicht täuschen! Es ist dasselbe System, das in den 1260 Jahren die Heiligen des Allerhöchsten verfolgte, und es wird die Macht wieder auferstehen lassen und erneut tun, was es in der Vergangenheit getan hat.
Verpaßt also die nächste spannende Folge unseres Studiums nicht.
Stephen Bohr - "Vom Ende der Bewährungszeit bis zur neuen Erde" - (07) Entschlüsselung der Geheimnisse von Offenbarung 17 (Teil 2)
Übersetzung - Manuela Sahm - August 2022 ©
Alle diese Vorträge habe ich in Eigeninitiative übersetzt. Wer mich und meine reichhaltige, intensive Arbeit gerne (durch eine Spende) unterstützen möchte oder Fragen hat, möge mir gerne persönlich schreiben. Vortrag1844@gmail.com Ich freue mich auf eine Antwort. Liebe Grüße und Gottes Segen, Manuela
https://www.youtube.com/watch?v=-w0jVgQzaRY
*(1)
Papst Johannes XXIII.
*(2)
Hierzu möchte ich anmerken, daß dieser Satz in der deutschen Übersetzung nicht zu finden ist. Ich denke es ist wegen der Schärfe der Worte wie das Papsttum beschrieben wird, denn es gibt noch andere Stellen die nicht auf deutsch übersetzt, sondern absichtlich ausgelassen worden sind.
Abgesehen davon ist es mir dann unverständlich, daß der Audienzhalle im Vatikan der Erscheinung nach hundert Prozent wie ein Schlangenkopf aussieht. Ist der Vergleich so weit hergeholt? Damals als EGW diese Sätze schrieb gab es diese Audienzhalle noch nicht.
Vatikanische Audienzhalle, Außenansicht von der Kuppel der Petersbasilika. Erbaut 1964 bis 1971
*(3)
Papst Paul VI.
*(4)
Offenbarung 17:1-4
1 Und es kam einer von den sieben Engeln, die die sieben Schalen hatten, redete mit mir und sprach zu mir: Komm, ich will dir zeigen das Urteil der großen Hure, die da an vielen Wassern sitzt;
2 mit welcher gehurt haben die Könige auf Erden; und die da wohnen auf Erden, sind trunken geworden von dem Wein ihrer Hurerei.
3 Und er brachte mich im Geist in die Wüste. Und ich sah ein Weib sitzen auf einem scharlachfarbenen Tier, das war voll Namen der Lästerung und hatte sieben Häupter und zehn Hörner.
4 Und das Weib war bekleidet mit Purpur und Scharlach und übergoldet mit Gold und edlen Steinen und Perlen und hatte einen goldenen Becher in der Hand, voll Greuel und Unsauberkeit ihrer Hurerei.
*(5)
Offenbarung 17:6
"Und ich sah das Weib trunken von dem Blut der Heiligen und von dem Blute der Zeugen Jesu. Und ich verwunderte mich sehr, da ich sie sah."
.jpg)
Keine Kommentare:
Kommentar veröffentlichen